英国高等法院被告知，2000多名“抵押犯”在无法更换贷款提供者的情况下，被迫支付“远高于”应有的利率。
约有2500人对TSB银行的“Whistletree”抵押贷款采取法律行动，他们的律师在周二的听证会上声称，他们支付的利率是TSB不允许收取的。
TSB反对这种说法，其律师称这种说法“完全是误解”。
借款人代表Tim Lord KC在书面意见书中表示:“大约2500名Whistletree借款人……在某些情况下，他们被收取的利息远高于TSB允许收取的利率。”
因此，这些索赔对索赔人具有严重的经济重要性。
蒂姆勋爵KC
以相对不高的15万英镑抵押贷款计算，这相当于近3万英镑。因此，这些索赔对索赔人具有严重的经济重要性。
“另一方面，TSB以牺牲惠斯特里借款人的利益为代价，获得了不成比例的利润。”
伦敦法院被告知，借款人看到他们最初的贷款人北岩银行在2008年金融危机中倒闭，他们的抵押贷款后来被TSB接管。
他们被收取的是标准可变利率(SVR)，洛德称该利率比TSB自己的SVR高2.29%，与他们在北岩银行支付的固定利率或跟踪利率不同。
洛德表示，如果借款人希望换到更便宜的利率，或者换银行，TSB要求他们申请新的抵押贷款，但在2014年规则收紧后，许多客户无法通过负担能力评估，使他们“被监禁”。
断言TSB有义务对其每一个住宅抵押贷款客户应用相同的SVR显然是错误的
索尼娅·托兰尼KC
TSB的Sonia Tolaney KC在书面陈述中表示，这些投诉“毫无根据”。
伊维特·库珀被詹姆斯·克莱弗利指控没有认真对待持刀犯罪
高等法院称，**气候变化适应计划“有缺陷”
伦敦的超级富豪正在逃离——但当他们离开时，你会想念他们
赞助
爱尔兰单一麦芽威士忌的专家指南
她表示:“这只不过是企图利用这样一个事实，即北岩的抵押贷款组合恰好被一家已有住宅抵押贷款组合的活跃银行收购。”
“认为TSB有义务对其每一个住宅抵押贷款客户采用相同的SVR的说法显然是错误的。
“TSB和其他银行一样，以不同的价格向不同的客户提供不同的产品，承担不同的风险。
“这是按揭市场的一个基本特征，也是申索人的按揭合约明文允许的。”这既不令人惊讶，也不公平，因此投诉必须失败。”
法官尼古拉斯·汤普森(Nicholas Thompsell)的听证会将于周四结束，预计晚些时候会有书面判决。
创建一个免费帐户继续阅读
注册是一个免费和简单的方式来支持我们的新闻。
加入我们的社区，你可以:评论故事;订阅时事通讯;进入比赛和访问我们的应用程序内容。
感谢您的注册
请刷新页面或浏览到网站的其他页面以自动登录
