波特兰，缅因州(美联社)——美国最高法院将审理谁来支付那些在商业渔船上收集有价值数据的工人的工资。
法官们周一宣布，他们将受理此案，此案源于一群渔民的诉讼，他们希望阻止联邦**让他们为这些工人支付费用。这些工人的任务是收集渔船上的数据，以帮助制定规章制度。
参与诉讼的渔民捕捞大西洋鲱鱼，这是东海岸的主要渔业，提供食物和诱饵。主要原告新泽西州的洛珀·布莱特企业和其他渔业组织表示，联邦法规不公平地要求他们每天向承包商支付数百美元。
“我们的生活方式掌握在这些法官手中，我们希望他们在权衡他们的决定时，能考虑到我们的家人和我们的社区，”本案原告、新泽西州渔民比尔·布莱特(Bill Bright)说。
高等法院通过命令表宣布了受理该案件的决定，但没有对诉讼的是非曲直发表评论。这些渔民此前在下级法院的裁决中败诉。他们对捕鱼监测器的诉讼是商业捕鱼团体和联邦**之间长期斗争的一部分，争论的焦点是谁为数据收集和监管合规买单。
渔民们辩称，国会从未授权联邦监管机构要求支付监测器的费用。
美国的渔业由国家海洋和大气管理局管理。NOAA的一名代表拒绝就此案发表评论。该机构通常不对未决诉讼发表评论。
渔民的律师表示，此案将直接对抗所谓的“雪佛龙服从”的未来，这是一项法律原则，迫使法院服从联邦机构对不明确法律的解释。长期以来，保守派团体一直试图在最高法院层面挑战雪佛龙的服从。
原告的代表是主张有限**的Cause of Action Institute。他们在向高等法院提交的请愿书中表示，监察员“占用了他们船上的宝贵空间，并监督他们的作业”，而且这些费用使商业捕鱼的成本变得不可持续。
请愿书中写道:“这是一种非同寻常的强加，很少有人会在旱地上容忍。”
近年来，美国大西洋鲱鱼的捕获量急剧下降。就在2017年，渔民捕捞了超过1亿磅的鱼，但2021年的捕捞量不到1100万磅。该行业的大部分总部位于缅因州和马萨诸塞州。
美国国家海洋和大气管理局将大西洋鲱鱼种群描述为“过度捕捞”。近年来，鲱鱼渔民的捕捞配额一直在减少。
