前总统唐纳德·特朗普的刑事辩护律师约翰·劳罗在美国全国广播公司的《与媒体见面》节目中辩称，特朗普可能“技术性地违反了宪法”，但这并不意味着他违反了任何刑法。
在周日的一次采访中，劳罗似乎表明了他将如何在一场审判中为这位前总统辩护。这场审判将来自上周由一个联邦大陪审团发回的四项刑事起诉书，该陪审团一直在调查特朗普在1月6日国会骚乱中可能扮演的角色，以及他涉嫌试图推翻2020年大选。
在美国全国广播公司(NBC)的查克·托德(Chuck Todd)就特朗普所谓的让前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)推翻选举结果的施压行动追问下，劳罗声称，特朗普和彭斯只是在副总统是否可以在宪法上采取可能导致总统选举被推翻的行动的问题上存在分歧。
“技术性违反宪法并不违反刑法，”劳罗辩称，称特朗普迫使彭斯违法的说法“完全错误”。
“这样说违背了几十年来的法律法规，”他继续说道。
“这种宪法和法律上的分歧不会导致刑事指控，”劳罗辩称。“彭斯从未说过的一件事是，他认为特朗普总统的行为是犯罪。”
彭斯在回应最新的起诉书时说，他认为“任何把自己置于宪法之上的人都不应该成为美国总统。”这位前副总统周三表示，特朗普在2020年大选后被“疯狂的律师”包围，这些律师只告诉他“痒的耳朵”想听的话。
彭斯说:“我已做好充分准备，以确保我们听取了国会议员提出的所有论点和担忧。”“但是因为骚乱，因为总统和他的疯狂律师声称我可以推翻选举结果，随后发生的暴力事件使这一切黯然失色。”
彭斯周日在哥伦比亚广播公司的《面对全国》节目中详细阐述了这个问题，他说，特朗普“从2020年12月中旬的某个时候开始被告知，我有权拒绝或将选票退还给各州”。
“我没有这样的权力，”彭斯说。“美国历史上没有一位副总统宣称过这种权威，也没有人应该这么做。”
劳罗进一步为特朗普辩护，他认为特朗普没有做任何犯罪行为，因为特朗普认为自己赢得了2020年的大选，对他的指控侵犯了他根据第一修正案表达自己观点的权利。
劳罗说:“特朗普发自内心地相信他赢得了选举，作为任何美国公民，他有权根据第一修正案发表意见。”
然而，起诉书承认，根据第一修正案，这位前总统有权“公开谈论选举，甚至谎称选举期间存在决定选举结果的欺诈行为，他赢了”。起诉书说，这位前总统还“有权通过合法和适当的手段对选举结果提出正式质疑”，包括重新计票和诉讼。
但它指责特朗普更进一步，并参与了三项犯罪阴谋:“通过不诚实，欺诈和欺骗来欺骗美国”，以阻碍选举投票过程;“妨碍1月6日对收集到的总统选举结果进行统计和认证的国会程序”，并密谋“反对投票权和计票权”。
特朗普利用“不诚实、欺诈和欺骗”，以“关于选举欺诈的普遍和不稳定的谎言”颠覆2020年大选的指控是在一项广泛的调查之后提出的，调查包括数十名白宫助手和顾问的证词，这些助手和顾问的资历从彭斯到特朗普。
起诉书中引用了彭斯与特朗普会面时的记录，当时特朗普敦促他拒绝多个州的选举人团投票。
**党人立即对劳罗的观点进行了抨击。
马里兰州**党众议员杰米·拉斯金(Jamie Raskin)。作为1月6日委员会的成员，曾担任特朗普第二次弹劾审判的主要负责人，他在周日的《与媒体见面》(Meet the Press)的另一次采访中抨击劳罗的观点是“精神错乱”和“严重的宪法辩护”。
“首先，技术性违反宪法就是违反宪法。六个不同地方的宪法都反对叛乱。”
他说:“我们的宪法旨在阻止人们试图推翻选举和推翻**。
拉斯金说:“他用伪造的选举人代替联邦和州法律规定的真正的法律程序，密谋欺骗美国人民进行诚实选举的权利。”“有些人因为伪造一张选票而被判入狱几年，如果他们试图非法投票一次，他就试图窃取整个选举。
“这是一个疯狂的论点，”拉斯金谈到劳罗的言论时说。
与此同时，特朗普周日表示，他将为被指派审理他的案件的法官寻求回避，并在未来的审判中改变地点，声称法官和华盛顿特区目前的审判地点对他都不公平。
特朗普在他的Truth Social平台上写道:“如果法官被‘指派’处理荒谬的****/公平选举案，我不可能得到公平的审判。”“我们将立即以非常有力的理由要求这名法官回避，并要求改变审判地点。”
