本周，堕胎药的获取占据了全国的头条新闻，因为最高法院审理了一个案件，可能会减少米非司酮的关键获取，米非司酮是两种用于药物流产的药物之一。
美国总统拜登(Joe Biden)周二指出，这起案件是选民在11月选举他连任的一个原因。**党人用它来提醒美国人，共和党人正在积极试图通过一项全国性的堕胎禁令。在法庭之友简报中，145名共和党人明确表示，他们希望最高法院削减米非司酮的使用。全国反堕胎组织对此案的原告表示赞赏，并敦促法院限制这种药物。
但共和党总统候选人唐纳德·特朗普对最高法院的案件保持沉默。《赫芬顿邮报》多次要求特朗普就这位前总统是否支持限制米非司酮的使用置评，但特朗普的竞选团队没有回应。
保持沉默的决定可能与共和党最近意识到，削减**权利，包括堕胎护理和体外受精，是完全不受欢迎的。共和党人把竞选活动的中心放在限制堕胎上已经不再是**上的权宜之计了——特朗普知道这一点。
然而，尽管特朗普尽最大努力让自己看起来与米非司酮案无关，但他的指纹却遍布这次攻击——尤其是他在四年任期内任命的许多“漂亮的法官”。
大多数美国人都知道，前总统任命了三位保守派最高法院**官，他们在2022年推翻罗伊诉韦德案中发挥了关键作用。特朗普过去一直在吹嘘这一点。但特朗普和他的盟友也策划了米非司酮案，他们精心挑选了反堕胎法官，将这个没有法律依据的案件提交给了美国最高法院。
2019年，特朗普提名并确认了德克萨斯州阿马里洛联邦地区法院法官马修·卡克斯马里克(Matthew Kacsmaryk)，他是一名虔诚的基督徒，有着极端的反堕胎信仰。尽管法律专家认为米非司酮案的论据不足，但Kacsmaryk裁定，食品和药物管理局“操纵和误解”了米非司酮药物审批过程的一部分，以“大范围地为选择性化学流产开绿灯”。
Kacsmaryk暂停了FDA对米非司酮的批准，在他的决定中使用了“未出生的孩子”、“化学堕胎”和“堕胎者”等术语，所有这些都是反选择的言论。
当拜登**提出上诉时，案件被移交给第五巡回上诉法院，三名法官中有两名是特朗普任命的。该委员会部分支持Kacsmaryk的决定，裁定米非司酮应从目前的10周审批窗口限制到7周。该小组的决定也终止了远程医疗访问，在那里开了堕胎药。
特朗普任命的美国巡回法院法官詹姆斯·何(James Ho)想要更进一步，完全支持Kacsmaryk撤销FDA对米非司酮的批准的决定，这将有效地禁止该药物的监管使用。何认为，医生“乐于与未出生的病人一起工作，当他们流产时，他们会经历一种美学上的伤害。”
Ho和Kacsmaryk都声称，通过邮件发送药物流产是非法的，因为有150年历史的《康斯托克法案》(Comstock Act)规定，通过邮件发送“**”材料是违法的，包括与性健康和避孕有关的内容。这项过时的法律已经有一个世纪左右没有生效了，但反堕胎运动希望在不通过新立法的情况下恢复这项法律，在全国范围内颁布堕胎禁令。
最高法院法官塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯在周二的口头辩论中发表的评论向反堕胎团体发出了信号，如果他们为执行《科姆斯托克法案》而提起诉讼，他们在法庭上至少有两个朋友。米非司酮案的裁决可能会在6月底公布。
特朗普在白宫时，他和他的**任命了一些美国最极端的反堕胎领袖，并与他们合作，这些人现在正试图在全国范围内禁止堕胎。他的**试图在2019冠状病毒病大流行期间限制药物流产，并在2020年要求最高法院恢复一项要求，迫使妇女亲自获得堕胎药。
这位前总统最近证实，如果他再次当选，他将考虑支持一项全国堕胎禁令。他正在与他第一届**的许多反堕胎领导人合作，他们制定了包括撤销FDA批准米非司酮和恢复康斯托克法案在内的政策议程。
据该机构称，自2000年FDA批准米非司酮以来，已有近600万美国人使用该药物。这种药物通常与米索前列醇一起作为两种药物治疗方案的一部分，用于流产和流产护理，其有效性超过95%，而且比泰诺更安全。超过100项研究证实了这些药物的安全性和有效性。根据古特马赫研究所(Guttmacher Institute)最近的一项研究，米非司酮和米索前列醇一起使用占美国堕胎护理的63%。
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。
