Soutik biswas印度记者
法新社
一项新的调查发现，印度裔美国人对印度的未来越来越乐观，但对唐纳德·特朗普第二任**下的美印关系深感担忧。
卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）和YouGov于10月进行的2024年印裔美国人调查（2024印裔美国人调查）调查了印裔美国人的**态度。
去年，印度和美国举行了两场关键的选举，两国的伙伴关系不断深化，但偶尔关系紧张。美国联邦**起诉印度亿万富翁高塔姆·阿达尼（Gautam Adani），并指控印度**支持在美国境内实施暗杀阴谋，两国关系紧张。
美国有超过500万印度裔居民，该调查提出了一些关键问题：印度裔美国人如何看待前总统乔·拜登处理美印关系的方式？他们认为唐纳德·特朗普是更好的选择吗？他们如何评估2024年大选后印度的发展轨迹？
以下是该报告的一些关键内容，该报告基于对1206名印度裔美国成年居民进行的具有全国代表性的在线调查。
法新社
特朗普在印度vs拜登
印度裔美国人对拜登**处理美印关系的评价高于特朗普的第一任期。
在民意调查中，卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）假想的**被认为比特朗普第二任期更有利于双边关系。
党派分化发挥了关键作用：66%的印度裔美**和党人认为特朗普对美印关系更好，而只有8%的**党人同意这一观点。
相反，一半的印度裔**党人支持拜登，而共和党人只有15%。
由于大多数印度裔美国人都是**党人，这给了拜登整体优势。
特朗普和印度总理纳伦德拉·莫迪今年2月在白宫会晤时，互相赞扬了对方的领导能力，但特朗普批评了印度的高贸易关税，称这是一个“大问题”。
“Murder-for-hire”争议
印度涉嫌在美国领土上暗杀一名分裂分子的阴辅助谋并未得到广泛关注——只有一半的受访者知道这件事。
去年10月，美国指控一名前印度情报官员企图**和洗钱，罪名是密谋暗杀Gurpatwant Singh Pannun。Gurpatwant Singh Pannun是一名美国锡克教独立国家Khalistan的倡导者。
这是印度**第一次被直接牵连到针对持不同政见者的暗杀企图中。印度表示正在配合美国的调查。今年1月，印度为审查华盛顿的指控而成立的一个小组建议对一名不愿透露姓名的人采取法律行动，此人据信是这名前情报人员。
微弱多数的受访者表示，印度“没有理由采取这样的行动，如果两国的立场相反，印度对美国的感觉也一样”。
以色列和巴勒斯坦
印度裔美国人在党派上存在分歧，**党人对巴勒斯坦人表示更多同情，共和党人倾向于亲以色列。
十分之四的受访者认为拜登在目前的冲突中过于亲以色列。
2023年10月，来自加沙的哈马斯武装分子发动了袭击，在以色列境内造成约1200人死亡，其中大部分是平民，251人被扣为人质。大多数人是在停火协定或其他安排中被释放的。
据哈马斯管理的卫生部称，以色列的军事进攻已经造成加沙地区超过4.8万名巴勒斯坦人死亡，其中大多数是妇女和儿童。
旨在延长脆弱的停火协议（第一阶段于3月1日结束）的谈判预计将于周一在卡塔尔恢复。
印度的前景更加光明
47%的印度裔美国人认为印度正朝着正确的方向前进，比四年前增加了10个百分点。
同样比例的人认可莫迪作为总理的表现。此外，十分之四的受访者认为，印度2024年的选举——莫迪的政党没有获得多数席位——使印度更加**。
法新社
调查发现，许多印裔美国人支持莫迪，认为印度走在正确的道路上，但一半的人不知道美国本土发生了所谓的暗杀企图。
这是否表明在信息获取、选择性参与或倾向于忽视某些行动以支持更广泛的民族主义情绪方面存在差距？
该研究的合著者米兰·瓦希纳夫说：“很难找出确切的原因，但我们的感觉是，这更多地与选择性参与有关。”
卡内基在2020年收集的数据显示，大约60%的印度裔美国人定期关注印度**和公共事务，剩下很大一部分人“只是偶尔参与”。
“人们通常会根据新闻、社交媒体以及与朋友和家人的互动来形成广泛的印象。考虑到最近美国铺天盖地的新闻，‘雇凶**’的阴谋没有在很大一部分人身上得到突破，这并不完全令人惊讶，”瓦希纳夫表示。
印度裔美国人虽然对特朗普持谨慎态度，总体上支持拜登或哈里斯处理美印关系，但在印度继续大力支持莫迪。考虑到莫迪的民族主义政策，是什么导致了这种分歧？它是否更多地受到个人影响而非意识形态的驱动？
盖蒂图片社
瓦希纳夫表示：“这是一个‘坐哪儿就是站哪儿’的例子。”
他在相关研究中表示，“我们对这个问题进行了深入探讨，发现与印度人相比，印度裔美国人在美国政策问题上普遍持更自由的观点”。
“例如，***印度裔美国人——在印度和美国都是少数群体——一直保持着更自由的态度，而印度教印度裔美国人在美国（他们是少数群体）表达自由主义观点，但在印度（他们属于多数群体）表达更保守的立场。
“换句话说，一个人的多数或少数地位在塑造其**观点方面发挥着关键作用，”瓦希纳夫表示。
如果印度裔美国人认为特朗普是对双边关系的威胁，为什么他们在他的第一个任期内拥抱他，就像在“莫迪你好！”这样的活动上看到的那样？他们对特朗普的看法是因为他的政策而改变，还是因为**潮流的变化？
“我们不应该从一个事件或印度裔美国人的一个群体中得出结论。超过5万名印度裔美国人聚集在“你好，莫迪！”首先要去见莫迪，而不是特朗普。回想一下，特朗普是晚些时候加入的，”瓦希纳夫说。
“其次，这是一个具有各种**观点的多元化侨民。虽然印度裔美国人绝大多数倾向于**党，但我们估计2024年约有30%的印度裔美国人支持特朗普领导下的共和党。”
印度裔美国人仍然忠于**党，但对**党的依恋已经减弱。去年的一项调查发现，大约47%的人认为自己是**党人，低于2020年的56%。
印度裔美国人是否对两国的**发展有细致的了解，或者他们的观点更多地受到散居者驱动的叙事和媒体回音室的影响？
瓦希纳夫表示，2020年的数据显示，在线新闻是有关印度的主要信息来源，其次是电视、社交媒体和口口相传。在社交媒体中，YouTube、Facebook和WhatsApp是最常见的平台。
“与印度的直接接触更为有限，在外国出生的印度裔美国人通常比在美国出生的印度裔美国人参与得更多。
“话虽如此，人们不应该忽视这样一个事实，即文化联系的纽带仍然很强，即使是第二代和第三代印度裔美国人。”
最后，这项调查强调了印度裔美国人社区的复杂形象——一个由选择性参与、不断变化的**风向和不同的个人经历共同塑造的社区。
在Instagram、YouTube、X和Facebook上关注BBC印度新闻。
