英国内阁大臣戈夫(Michael Gove)和巴德诺克(Kemi Badenoch)支持保留退出欧盟的可能性他们正在努力遏制未经授权的越境行为。
但有迹象表明，内阁出现了分裂，外交大臣詹姆斯·克莱弗(James Cleverly)表示，退出《欧洲人权公约》对于“保护我们的边界”没有必要，安全部长汤姆·图根哈特(Tom Tugendhat)质疑此举可能会给《**受难日协议》(GFA)带来问题。
戈夫还呼吁在选举前减税，因为人们猜测，主要人物正在争夺保守党右翼的支持，以防未来的领导权竞争。
内政大臣苏拉·布雷弗曼对欧洲人权公约发出威胁，因为她的卢旺达庇护政策在法律挑战后仍在法庭上停滞不前。
商务大臣巴德诺克女士告诉《星期日泰晤士报》，离开《欧洲人权公约》“绝对是需要讨论的事情”。
在曼彻斯特举行的保守党大会上，当被问及他们应该“保留所有选择”时，戈夫表示，他们应该“保留所有选择”。在保守党领袖竞选中，戈夫支持巴德诺克接替鲍里斯?约翰逊(Boris Johnson)。
当被问及是否真的支持退出大会时，他拒绝进一步回答。
在同一个小组讨论会上，图根哈特表示，他“总是乐于听取意见”，但他补充说，“我希望能有与之相适应的解决方案”，尤其是提出了对北爱尔兰和平条约的担忧，该条约包含了《欧洲人权公约》。
“对于GFA，对于权力下放的议会和**来说，这意味着什么?对于我们已经达成的各种不同的协议来说，这意味着什么?”安全部长问道。
在随后的一次活动中，克莱夫被问及他对英国加入该公约的立场。
他说:“我不认为为了实现我们需要实现的目标来保护我们的边界，我们有必要离开欧洲人权公约。”
“我们做出的决定完全在国际法范围内。”
他开玩笑说，就像英国和法国现在都能酿造出优质葡萄酒一样，“很多在海外很好的东西，我们在英国都能生产出来。”
“还有左翼激进分子法官，我们在英国有不少这样的法官。”
他补充说:“作为一个**，你必须与司法系统打交道，如果不是欧洲人权法院，我敢肯定，我们的国内法官会试图阻止我们履行对英国人民的职责。”
英国前内政大臣普里蒂?帕特尔(Dame Priti Patel)将矛头对准了她的继任者布雷弗曼，称她上周在美国就移民问题发表的高调而强硬的演讲，旨在“引起关注”。
但她表示，“承诺、声明和承诺”“不能代替行动”，因为她表示选民已经厌倦了“未能兑现”。
布雷弗曼女士过去曾声称，《欧洲人权公约》限制了**执行诸如卢旺达方案等政策的努力。
在她的华盛顿演讲中，布雷弗曼女士说，试图改革欧洲人权公约“会让你被抹黑为反难民”。
她说:“我反对这样的观点，即如果一个国家没有加入国际人权组织，就不能指望它尊重人权。”
“就好像英国没有可以追溯到《大宪章》(Magna Carta)的令人骄傲的人权历史，而欧洲人权公约(ECHR)是阻止我们成为俄罗斯的唯一因素。
“美国、加拿大、新西兰和日本似乎过得还不错。”
