28
然而，给家人和朋友的非公开信息不会被用来增强meta的人工智能。
meta认为，它不需要征求客户的许可。该公司认为，作为替代品，他们在利用内容材料方面的好奇心超过了客户的追求和权利。额外阅读关于追求的稳定性
我们对这种做法的合法性提出了一些问题。答案是不确定的。在我们看来，纯粹的因素应该是在用户的帖子和图片被使用之前征得用户的同意。
与此同时，在这个问题上没有所谓的模式。因此，很难在回答下放置两个菌株。
meta的人工智能服务是一种聊天机器人。就像ChatGPT和Google Bard一样，这是所谓的制造业人工智能的一个例子。
例如，生成式合成智能可以根据人的查询创建文本内容和图片。仆人不能自己假设，也不知道什么是对的，什么是错的。相反，利用概率计算，资产试图产生与他们之前看到的内容一样的响应。
要开发这种服务，需要大量的知识来指导人工智能模式。服务通常从开放的网站收集知识，从分析数据库到在线公告板。这通常被称为知识搜集。
元人工智能服务在开放互联网知识的同时，还应该使用人物帖子和图片进行指导，因此引发了争议。由于社交媒体上的帖子和图片有时是非公开的，所以当他们的内容被用在这种方式上时，许多人都会做出反应。
如果你不需要你的帖子和图片来增强meta的AI，你可以反对。
如果你们每个人都有一个Facebook和Instagram账户，或者多个账户，那么首先要对每个账户提出抗议。(请记住，在点击上面的超链接之前，先在浏览器中登录你的账户——否则，你可能会收到一条错误信息。)
抗议类型要求你在讨论板中陈述你抗议的理由，“告诉我们这个补救措施对你有什么影响。”它也可能是，例如，因为你害怕，因为你发现它不愉快，或者因为你需要管理你的内容材料。你不需要写冗长的或正式的语言。
丹麦数据保护局(Danish Data Protection Authority)检查了这个形状，几秒钟内就确认了抗议。这意味着meta有一个接受抗议的降低阈值。
请注意，抗议适用于您发布的内容材料。如果另一个人在上面发布或拍摄你的视频，它就不起作用了。
挪威数据保护局(Norwegian Data Protection Authority)已经收到了一份关于这项新规定的投诉，我们预计挪威和其他欧洲国家可能还会有更多的投诉。
在这种情况下，欧洲经济区内的所有知识安全当局都将合作调查此案。挪威数据保护局将积极参与这一项目。如果对信息负责的当局得出结论，观察是非法的，我们可以选择，例如，禁止和删除。
