即将到来的地方和欧洲选举的候选人已经成为网络攻击的目标，通常是反移民评论员和帮助传播有关他们的错误信息的团体。
在今年的选举中，反移民候选人的数量有所增加(包括来自大力宣传针对在爱尔兰的外国人的错误信息的新政党)，同时有100多名移民背景的候选人也创下了纪录。
然而，根据爱尔兰移民委员会的说法，其中一些候选人的家庭成员受到威胁，他们的海报遭到破坏，以及愤怒的公众对抗。
针对非白人候选人的种族主义言论和错误信息的证据在网上随处可见，其中一些在几个月前竞选开始时就已经发布了。
今年早些时候，当Aontú宣布将让非白人候选人参加选举时，它受到了大量的辱骂。
许多评论暗示，这是该党的背叛，该党曾主张加强移民限制。
Aontú叛徒的核心。阴谋论者杰玛·奥多尔蒂的电报频道在回应法伊兹·阿尔萨尼竞选Aontú的消息时写道:“多年前，杰玛·奥多尔蒂就称他们是披着羊皮的马克思主义者。”
“爱尔兰应该严格地由纯种的爱尔兰**激素充沛的男人来管理，”一个边缘电报群对法伊兹·阿尔萨尼的宣布做出了反应。
然而，尽管非白人身份足以让这些边缘团体对这位候选人不屑一顾，但在X.com上，关于阿尔萨尼的虚假谣言开始传播，他23年前来到爱尔兰，自2011年以来一直是爱尔兰公民。
“没人认识他”，一条评论抓住了X.com上的一种普遍情绪，而其他人则声称他只会为***工作。另一条评论说:“接下来我们将由他们统治，由***教法统治。”
地方议员为地方当局制定政策，地方当局负责道路、规划、住房、公园、社区发展、环境以及图书馆和消防服务等服务。
根据《商业邮报》援引的地方和地区当局大会的一份报告草案，爱尔兰是欧洲地方**体系最薄弱的国家之一。
目前还不清楚议员如何执行***教法，这是一种基于***教义的传统法律体系。在现代用法中，这个词通常指对女性有严格着装要求的法律，比如戴头巾;禁止亵渎或叛教;以及极端的惩罚，如截肢或死刑。
沙特阿拉伯和伊朗等国称其法律基于***教法。
然而，在爱尔兰和其他地方，***候选人经常被指责试图接管西方世界，以实施***教法。
***?卡德里(Umar Al-Qadri)是爱尔兰***委员会(Irish Muslim Council)的创始人，目前正在都柏林参加欧洲议会选举，他也面临着类似的误导性言论。
声称来自爱尔兰***委员会并倡导在爱尔兰建立***教法的恶作剧贴纸在网上广泛分享后，于2月份被《华尔街日报》揭穿。
Al-Qadri告诉《华尔街日报》，他仍然是极右翼错误信息的受害者，包括《华尔街日报》看到的声称，2月份导致他住院的袭击是伪造的，以引起关注。
卡德里的剪辑片段也在社交媒体上广泛传播，其中一段他描述了非***向***统治者缴纳的历史税“吉兹亚”(Jizya)的概念。
这些视频也被其他欧盟选举候选人分享，已经被观看了数十万次。
“吉兹亚基本上是保护费，”卡德里在视频片段中说道，不祥的音乐开始播放。
然而，Al-Qadri说，这段视频是从一个关于***概念的学术演讲中截取的，并不是他**观点的表达。
“我没有被宽恕，我没有为吉兹亚宣传。事实上，我是Jizya税的强烈反对者。”
同样，Al-Qadri认为，他把哈马斯称为他的兄弟姐妹和巴勒斯坦合法**的片段也缺乏必要的背景，包括视频拍摄的时间以及他后来说了什么。
“2009年我在GPO面前说过，”Al-Qadri谈到这段视频时说。“我强烈谴责哈马斯的极端主义和暴力。
“事实上，如果你看看过去10年，如果你看看我之前的推文，如果你看看从2013年到2024年的推文，你会看到我在很多方面谴责哈马斯，说哈马斯是中东和平的障碍。”
(卡德里从2015年就在推特上明确否认他支持哈马斯。从那以后，他经常在推特上谴责该组织，称其“出于**动机滥用宗教”。)
关于候选人在爱尔兰待了多长时间的虚假说法也很普遍。
一条推特写道:“在阿什伯恩(6个席位)，Sivakumar Murugadoss(印度)参加了选举。”“根据他的Facebook页面，他于2024年5月14日移居爱尔兰。”
然而，5月14日实际上是Murugadoss创建竞选Facebook个人资料页面的日子，而不是他搬到爱尔兰的日子。其他社交媒体页面上多篇贴有穆卢加多斯标签的帖子证实，他在那之前就在爱尔兰。
“我在Ratoath住了21年，”Murugadoss在5月14日的第一篇文章中写道。
莫妮卡·奥伊克(Monica Oikeh)也有类似的虚假言论，她是一名全科医生，正在科克郡卡里戈林(Carrigaline)竞选绿党候选人。
“她不想在自己的祖国做出改变吗?”她为什么要来这里改变我们的?一位评论员说。“非洲是一块大陆，让她回家吧，给非洲带来改变，”另一个人说。“她对爱尔兰和爱尔兰文化一无所知，”第三条评论写道。
Oikeh在爱尔兰生活了近20年，15岁时从尼日利亚搬到爱尔兰。
《华尔街日报》还注意到一些针对Oikeh的非常明确的种族主义帖子，以及在没有证据的情况下暗示Oikeh违反了法律的说法。
“她是一个非法闯入者，永远不会属于这里。驱逐她和所有喜欢她的人。”“我们不在乎她什么时候来的。非法非洲移民是个大问题。我们最不希望看到的就是非洲人拥有**影响力。”
另一位则指责她为“反爱尔兰种族主义”而奔走。
类似的言论也针对其他非白人候选人，比如纳万省共和党Fáil候选人卡什夫·阿里。
“为了免费的东西而来，”一条推特轻蔑地说，这位27岁的生物技术学士，从9岁起就住在纳万。
其他抱怨集中在谁可能会投票给非白人候选人，包括试图计算某些选区有多少“***主义者”的长文。
还有人声称，非公民在选举中投票是一种固定或攫取权力的行为。
(《华尔街日报》在这里也提到过类似的说法。欧盟公民被允许在欧盟选举中投票。居住在爱尔兰的人可以在地方选举中投票。这两场选举都不会决定国家**。)
“爱尔兰调查”是一群边缘社交媒体账户的集合，最初是作为新冠病毒阴谋论的传播者发展起来的，但现在已转向反移民言论。在他们最近的一段视频中，参加卡斯尔巴地方选举的反移民活动家斯蒂芬·克尔抱怨说，他的竞争对手之一、工党的卡迈勒·乌丁(Kamal Uddin)的海报被“战略性地放置”在一个难民中心外。
科尔说:“自然，移民候选人首先会照顾移民的利益，他们会渴望进一步放宽移民和家庭团聚的规定。”
(如前所述，地方议员对这些政策没有权力)。
“请务必在6月7日出去投票。因为你可以肯定，所有在过去两年里来到这里的寻求庇护者和难民都会投票。”
根据1999年全民公决通过的宪法第二十条修正案，法律允许非公民在地方选举中投票。
根据国际保护住宿服务机构的最新数字，目前有30 757名寻求庇护者住在他们的住所，其中7 555名是儿童。
公民社会组织提供的数据显示，2022年爱尔兰有超过393万成年人。这一数字可能还会上升，尽管与较低的数字保持一致，但这表明，在地方选举中，寻求庇护者在潜在选民中所占的比例不到0.6%。
《华尔街日报》的FactCheck是国际事实核查网络原则准则的签署国。你可以在这里阅读。有关FactCheck的工作原理、裁决的意义以及如何参与的信息，请查看我们的读者指南。你可以在这里了解从事事实核查工作的编辑和记者团队。
想成为你自己的事实核查员吗?访问我们全新的FactCheck知识库获取指南和工具包
报名
FactCheck《华尔街日报》
每月FactCheck时事通讯让你了解最新动态
关于爱尔兰正在经历的错误信息趋势，以及我们如何反击。在这里注册
