苏塞克斯公爵撤回了对《星期日邮报》出版商的诽谤诉讼，这是他与报纸出版商在高等法院进行的多次法律诉讼的最新阶段。
在英国内政部决定改变他访问英国时的公共安全安排后，39岁的哈里王子起诉了联合报纸有限公司(ANL)，原因是该公司在2022年2月的一篇文章中报道了他对内政部的法律挑战。
威廉王子的律师称，这篇报道“意在以耸人听闻的方式揭露”法庭文件中的信息“与他之前的公开声明相矛盾，此前他曾表示愿意在英国为自己和家人支付**保护费”。
ANL反驳了这一说法，周五，出版商的一位女发言人向巴勒斯坦新闻社证实，哈里已经撤回了他的诉讼。
停止索赔的决定意味着公爵现在卷入了高等法院的四起案件，包括针对镜报集团报纸(MGN)和新闻集团报纸(NGN)的电话窃听案。
以下是这些案例的概述:
在一次罕见的王室事件中，哈里王子进入了高等法院的证人席，他向《每日镜报》、《星期日镜报》和《星期日人物报》的出版商索赔。
全世界的媒体都聚集在伦敦的一个法庭上，在两天的时间里观看公爵在他对MGN有争议的指控中提供证据，指控其记者涉嫌窃听语音邮件，通过欺骗手段获取信息，并雇佣私人侦探从事非法活动。
在去年12月的一项裁决中，法官范库尔裁定哈里王子的电话可能被出版商“在一定程度上”窃听，哈里王子获得了140600英镑的赔偿金。
法官表示，在审判中审查的33篇文章中，有15篇是“窃听他或他的同事的手机，或其他非法信息收集的产物”。
预计此案将在未来几个月举行进一步的听证会。
包括埃尔顿·约翰爵士和克拉伦登的劳伦斯男爵夫人在内的七名知名人士对《每日邮报》的出版商提起法律诉讼，指控其进行或委托非法收集信息，哈里是其中之一。
被坚决否认的针对ANL的指控包括雇佣私家侦探在车内放置监听设备，“泄露”私人记录，以及访问和录音私人电话对话。
在3月份的初步听证会上，出版商要求法官不经审判就做出有利于自己的裁决，称针对它的法律挑战“太迟了”。
在3月份的诉讼中，公爵突然出现在伦敦皇家法院，他的律师辩称，那些提起法律诉讼的人“失去了线索”，没有意识到自己是目标，因为他们相信了ANL对任何非法活动的“断然否认”。
去年11月，法官尼克林裁定，出版商未能对早期的法律挑战给予“致命一击”，从而允许诉讼继续进行。
公爵的律师计划请求部长们允许使用莱韦森调查中关于媒体标准的机密文件，此前法官裁定，在限制措施实施期间，这些文件不能使用。
另一宗个案管理聆讯可能于今年三月初举行。
哈里王子和演员休·格兰特正在起诉《太阳报》和现已停刊的《世界新闻报》的出版商NGN，指控其非法收集信息。
公爵声称他是为报纸工作的记者和私家侦探的目标。
在4月的初步听证会上，出版商要求法官驳回他和格兰特的诉讼请求，理由是诉讼太迟了。
范库尔法官后来裁定，除了与电话窃听有关的指控外，哈里和这位演员的指控可以上法庭。
法官还拒绝允许公爵将王室与媒体大亨鲁珀特·默多克的高级管理人员之间所谓的“秘密协议”作为其索赔的一部分。
哈里的律师辩称，NGN对其索赔的质疑是企图隐藏在所谓的协议背后，他们说这阻止了他提起诉讼。
NGN否认在《太阳报》有任何非法活动，并对这一协议的存在提出质疑。
哈里王子的指控目前定于2025年1月开庭审理。
高等法院最近审理了哈里王子就他和他的家人在英国时的安全安排向内政部提出的索赔。
公爵正在挑战2020年2月由英国皇室和公众人物保护执行委员会(Ravec)做出的一项决定，该委员会属于英国内政部的职权范围，此前公爵被告知，他在访问英国时将不再获得“同等程度”的个人保护安全。
哈里的律师表示，他被“单独挑出来”，在判决中受到“不那么有利”的待遇，辩称未能进行风险分析，并充分考虑“成功袭击”对他的影响，这意味着保护他的方法是“非法和不公平的”。
法庭听取了公爵的证词，他认为，如果在英国“不可能保证他们的安全”，他的孩子在英国就不会“有家的感觉”。
内政部表示，Ravec有权做出决定，即哈里的安全安排将根据具体情况进行考虑。
雷恩法官将在晚些时候对索赔作出裁决。
